Почему ООН молчит о геноциде советского народа: 13,5 миллиона жертв до сих пор не признаны
Пожалуй, никогда еще европейцы не были столь откровенными, как сейчас, когда Украина стала почти на 100% зависеть от их оружия и денег. «ВСУ должны воевать минимум до 2030 года, чтобы Европа успела вооружиться», — заявил глава бельгийского генерального штаба. Зачем вооружаться? Чтобы отразить российскую агрессию. «А какие доказательства, что Россия намерена напасть на Европу?» — у него спросили. «Ну как же. Россия только что признала Народную Нарвскую республику», — говорит генерал Фредерик Вансин. Я несколько раз перечитал источник и сверился с переводом — нет, другого толкования: признали. Нарвскую народную республику. Это что вообще? Требуется пояснение. Пару месяцев назад в соцсетях появились группы, посвященные этой «республике». Проект — чистый пранк: с котиками и мемами. Шутники придумали флаг, гимн — все как полагается. Но это «зацепило» несколько десятков всего подписчиков. Пока в дело не включились эстонские спецслужбы. Провели расследование, подключили прессу — даже солидное Politico написало о Нарвской республике. История не стоит выеденного яйца, но власти Эстонии всерьез обеспокоились, потому что в Нарве и окрестном уезде примерно 85% русскоязычных. И им явно не нравится русофобская политика Таллина, до которого далеко, а до Ивангорода — близко. Шутка явно удалась, раз бельгийский начальник генштаба на полном серьезе обсуждает интернет-проект и запускает сам фейки про какое-то признание. Хотя я даже в теории не могу представить, как признать пранк. Во время боевых действий правда страдает одной из первых. Но хуже, когда и после их окончания стороны пытаются переписать историю. Ровно против этого направлен новый российский закон, который с 19 апреля вводит уголовную ответственность за отрицание геноцида советского народа во время Великой Отечественной войны. Путь к этому нововведению был непростым — Россия долгие годы оправдывалась и догоняла. И вот устали догонять и оправдываться. Началось это едва отгремели пушки. Сначала они доказывали, что сталинизм и гитлеризм — явления схожие. Западу это давало моральное обоснование борьбы с бывшим «красным» союзником. Дальше — больше. Историк Эрнст Нольте выдвинул концепцию: что красный террор предвосхитил террор коричневый. ГУЛАГ спровоцировал Освенцим, а значит, немецкая вина — и не вина в общем-то. И наконец, апофеоз — в 1997 году выходит «Черная книга коммунизма», где доказывали, что коммунизм даже хуже нацизма, так как принес больше жертв. Книга оказалась кстати — новые элиты Польши, стран Балтии, Чехии, Украины искали собственное место в истории XX века, и концепция «двойной оккупации» снимала неудобный вопрос о коллаборантах, о местных карателях. Из соучастников они превращались в жертвы. И младоевропейцы воспользовались этой идеей сполна, продвигая в ЕС одну за другой резолюции об осуждении сталинизма наравне с нацизмом. Кульминация — 19 сентября 2019 года, когда от научных изысканий перешли к закреплению исторических искажений в законах. Европарламент объявил Вторую мировую войну «непосредственным следствием» пакта Молотова–Риббентропа. Ни слова о Мюнхенском сговоре, о пактах, которые заключали с Гитлером сами европейские демократии. Ничего. Все это сопровождалось массовым сносом памятников советским воинам. Что вызывало естественную реакцию в Москве. «Эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию», — сказал Владимир Путин еще в 2019 году во время неформальной встречи глав государств СНГ в Санкт-Петербурге. Что мы видим сейчас? Европейская элита всеми силами науськивает Киев продолжать боевые действия против России под сказки о том, что Россия готовится напасть на Европу, признала уже «Нарвскую республику». Неужели мы снова идем по кругу и как вырваться из этой исторической колеи? Задумался корреспондент «Известий» Павел Кузнецов.
Пожалуй, никогда еще европейцы не были столь откровенными, как сейчас, когда Украина стала почти на 100% зависеть от их оружия и денег. «ВСУ должны воевать минимум до 2030 года, чтобы Европа успела вооружиться», — заявил глава бельгийского генерального штаба. Зачем вооружаться? Чтобы отразить российскую агрессию. «А какие доказательства, что Россия намерена напасть на Европу?» — у него спросили. «Ну как же. Россия только что признала Народную Нарвскую республику», — говорит генерал Фредерик Вансин. Я несколько раз перечитал источник и сверился с переводом — нет, другого толкования: признали. Нарвскую народную республику. Это что вообще? Требуется пояснение. Пару месяцев назад в соцсетях появились группы, посвященные этой «республике». Проект — чистый пранк: с котиками и мемами. Шутники придумали флаг, гимн — все как полагается. Но это «зацепило» несколько десятков всего подписчиков. Пока в дело не включились эстонские спецслужбы. Провели расследование, подключили прессу — даже солидное Politico написало о Нарвской республике. История не стоит выеденного яйца, но власти Эстонии всерьез обеспокоились, потому что в Нарве и окрестном уезде примерно 85% русскоязычных. И им явно не нравится русофобская политика Таллина, до которого далеко, а до Ивангорода — близко. Шутка явно удалась, раз бельгийский начальник генштаба на полном серьезе обсуждает интернет-проект и запускает сам фейки про какое-то признание. Хотя я даже в теории не могу представить, как признать пранк. Во время боевых действий правда страдает одной из первых. Но хуже, когда и после их окончания стороны пытаются переписать историю. Ровно против этого направлен новый российский закон, который с 19 апреля вводит уголовную ответственность за отрицание геноцида советского народа во время Великой Отечественной войны. Путь к этому нововведению был непростым — Россия долгие годы оправдывалась и догоняла. И вот устали догонять и оправдываться. Началось это едва отгремели пушки. Сначала они доказывали, что сталинизм и гитлеризм — явления схожие. Западу это давало моральное обоснование борьбы с бывшим «красным» союзником. Дальше — больше. Историк Эрнст Нольте выдвинул концепцию: что красный террор предвосхитил террор коричневый. ГУЛАГ спровоцировал Освенцим, а значит, немецкая вина — и не вина в общем-то. И наконец, апофеоз — в 1997 году выходит «Черная книга коммунизма», где доказывали, что коммунизм даже хуже нацизма, так как принес больше жертв. Книга оказалась кстати — новые элиты Польши, стран Балтии, Чехии, Украины искали собственное место в истории XX века, и концепция «двойной оккупации» снимала неудобный вопрос о коллаборантах, о местных карателях. Из соучастников они превращались в жертвы. И младоевропейцы воспользовались этой идеей сполна, продвигая в ЕС одну за другой резолюции об осуждении сталинизма наравне с нацизмом. Кульминация — 19 сентября 2019 года, когда от научных изысканий перешли к закреплению исторических искажений в законах. Европарламент объявил Вторую мировую войну «непосредственным следствием» пакта Молотова–Риббентропа. Ни слова о Мюнхенском сговоре, о пактах, которые заключали с Гитлером сами европейские демократии. Ничего. Все это сопровождалось массовым сносом памятников советским воинам. Что вызывало естественную реакцию в Москве. «Эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию», — сказал Владимир Путин еще в 2019 году во время неформальной встречи глав государств СНГ в Санкт-Петербурге. Что мы видим сейчас? Европейская элита всеми силами науськивает Киев продолжать боевые действия против России под сказки о том, что Россия готовится напасть на Европу, признала уже «Нарвскую республику». Неужели мы снова идем по кругу и как вырваться из этой исторической колеи? Задумался корреспондент «Известий» Павел Кузнецов.